新竹一名郭姓須眉騎機車行經Y型路口時，因未依劃定使用偏向燈，遭民眾揭發，被開罰1200元。離婚證人可上訴。

但法官審理後認為，該路口明白劃設轉向標線，駕駛人必須打偏向燈警示，否則影響其他用路人判斷，是以判他敗訴。他不服裁罰，主張該路口屬「線型轉彎」，並不是轉向行為，提告要求撤消罰單。

這起事宜産生在客歲8月3日下午，郭男騎乘通俗重型機車行經新竹市北區北新街與北亨衢的Y型交岔路口時，被民眾拍下他右轉未打標的目的燈，過後警方依《道路交通管理懲罰條例》第42條舉發，裁罰1200元。

但監理單位審查後仍保持原處分，郭男於是提起行政訴訟，要求撤消罰單。

郭男不服，向監理單位申述，主張該路口屬「線型轉彎」，車輛是沿道路設計天然轉彎，並不是「不依原偏向行駛」的轉向行為，因此不需打標的目的燈。

（示意圖：shutterstock／達志）