三句不離本行

因之前台大醫有先說不影響錄取資曆，若如今反悔，分科考試報名早已竣事，該生已經沒有機會加入，將造成該生權益嚴重損失。
 

沈政男認為，這次的科展作品研究倫理有沒有問題，「基本不是一個高中生扛得起的責任」，台大醫學系不該更改登科決意。

一樣身為中一中、台大醫校友的沈政男在臉書發文指出，科展剽竊事宜與「最佳辯士」狀況完全分歧，因為女學生多是善意第三人，基本不知道科展作品違反研究倫理。

對此，醫師沈政男再次發聲，強調該生多是善意第三人，台大不應更改錄取決議，以避免造成該生權益嚴重損失。

台中一位高中科學班女學霸在本年大學入學考試中，以學測成就登科台大機電系，繁星則登科台大醫學系，終究決意選擇就讀台大醫科，但後續卻被爆出，2024科展作品涉抄襲指導教授曩昔的期刊論文，遭科教館撤消參賽資曆與獎項；台大也暗示將開會計議該生登科資曆。

沈政男強調，撤消科展得獎是對的，因為該件作品有顯著瑕疵，而禁賽是對研究團隊的整體懲罰；至於校方評論辯論繁星錄取，應釐清該生在研究過程的介入狀況與承當研究倫理的責任，不克不及一概而論。

若該生確切不知情，那她也是受害者。

沈政男認為，被控剽竊的科展作品，從發想、研究架構、發表花樣等，都是校內指導老師、校外指點傳授幫忙完成，高中生弗成能知道那麼進步前輩的研究題材，更不能知道那樣的標題問題先前已被揭曉在國際期刊。

乃至，校內指點先生可能也不懂，除非是整天浸淫在這個範疇的人，不然不行能熟悉那麼艱澀的研究題材。

▲台中一中女學霸，本年繁星錄取台大醫學系，因科展作品抄襲被撤獎，恐影響登科資曆。（圖／資料照）

他認為應當請女學生申明，在科展作品創作過程當中，知不知道已違背研究倫理，或者只是在進程裡，接管教員或其他人的協助，幫忙完成；如有需要，應該把指點教員、指點傳授，乃至其他供給協助的人也找來扣問，確認是否為決心剽竊。

離婚證人沈政男表示，台大醫學系現在要討論該生的錄取資曆，明顯就是因為個人簡歷寫了「科展得獎」幾個字，又接獲檢舉，才墮入該若何解套的窘境。

糊口中間／吳泊萱報導

文章來自: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1677113