三句不離本行

記者詹宜庭／台北報導

▲《憲法訴訟法》第4條、第95條修正草案送交黨團協商。

立法院司法及法制委員會21日排審由國民黨立委翁曉玲所提「憲法訴訟法修正草案」，朝野立委歷經近9.5小時激辯，最終國民黨立委以人數優勢初審通過，將第4條停止討論並保留條文送交朝野協商。

司法委員會21日排審藍委翁曉玲所提的《憲法訴訟法》修正草案，將大法官「現有總額」改為「法定總額」固定15人；並要求提高大法官判決門檻，必須有15位大法官中的的三分之二以上參與評議，且有三分之二以上同意。

審查時，藍綠皆為憲法訴訟法修法唇槍舌戰，民進黨立委吳思瑤、沈發惠、鍾佳濱、莊瑞雄、陳俊宇等人認為，本次修法涉及憲法權力分立原則，不僅侵害司法權，也閹割了人民最終救濟權利，應先召開公聽會廣納社會上法律專業人士意見，且應先審查7位大法官人事同意權案，再討論修法。

國民黨召委吳宗憲則以「這些都是少數團體」為由反擊，翁曉玲也反駁，從過去法制史來看就是15人，以前的大法官有道德良心，知道不能少數人就開會，如果剩下8人就可以開會，並做成影響人民權益的重要憲法判決，質疑「這樣正確嗎？」並批現在大法官不積極處理人民訴訟案，沒有民主正當性，盼修法健全憲法法庭制度。

最終，朝野立委歷經9.5小時，國民黨立委以人數優勢初審通過，將第4條停止討論並保留條文送交朝野協商；而第95條經表決後也停止討論，交由朝野協商。